プライバシーは死んでいますよね？ Facebookはあなたについてのすべてを知っており、世界はまだ変わりつつあります。あなたが企業や政府があなたの私生活についてすべて知っているか、それでもアイデアに完全に不安を感じているかどうかにかかわらず、私たちはしばしば正確に輝いていますなぜあなたの個人データは保護する価値があります。とチームを組みました電子フロンティア財団問題の中心に到達し、データの使用方法を中心にいくつかの一般的な神話を払拭します。
EFFのアクティビズムディレクターであるRainey Reitmanと一緒に座って、デジタルプライバシーが重要である理由、個人情報の一口と引き換えに「無料」サービスを約束するサービスに懐疑的な目を保つ必要がある理由と、なぜあなたがすべきかについて議論します。自分のデータとその使用方法について心配していなくても、他人のプライバシーに注意してください。全体として、メッセージは明確です。手を捨てて「プライバシーは死んでいる」と言うのは魅力的ですが、真実から遠く離れることはできません。
懸念の原因：なぜあなたのデータをあなたに伝えていない理由は価値があります
議論したとき企業がウェブ上であなたを追跡する方法と彼らを止めるためにあなたができること、私は、あなたのデータがそれを望むビジネスにとって非常に価値がある理由を説明するために、個人的および総計の両方で取引する会社のために働いている個人的な経験を描きました。あなた、あなたの人口統計、あなたの行動、習慣に関する情報を主張すること（あなたが価値がないと思うかもしれないすべての情報）は、それを探している人々にとって価値があることは、これがすべて重要である理由を説明する重要なステップです。結局のところ、誰かがあなたの情報を取得するためにビジネスモデルを構築できる場合、それは何かの価値がなければなりませんよね？写真アンディ・マベット。
それは問題の一部です。個人は、それらについて収集された情報は「識別不可」であると言われることが多すぎます。 「消費者は、情報に署名したときに行われる取引に気付いていないことがよくあります」とレイニーは説明し、この透明性の欠如は、その情報を取引して使用している企業と相まって、消費者が行動マーケティングをオプトアウトする努力に抵抗します懸念の原因です。実際、あなたのデータは、無料のサービスを提供する企業にとって、現実的で具体的なお金の価値があります（Facebookの場合、あなたは年間5ドルの恥ずかしがり屋の価値があります）そして、彼らがあなたの財布を開くように求めていなくても、彼らがビジネスをしている企業。
誰かが実際にもう気にしていますか？プライバシーは死んでいませんか？
しそうにない。レイニーは「人々するプライバシーに気をつけてください！」彼女は私に向けましたKnowPrivacyによる2009年の研究、ジェイソン・シュルツとクリス・ホーフナグルが率いる研究グループSamuelson Law、Technology＆Public Policy Clinicカリフォルニア大学バークレー校では、人々が実際にどのようなデータが要求されているか、使用したいサービスに必要な情報のどれだけが必要か、そして最終的にどのように使用されるかについて、人々が実際に心配していることを示しています。調査では、若者でさえ自分のプライバシーを心配していると指摘しています。プライバシーは、すべてをオンラインで共有する意思がある世代の一部としてしばしば償却されています。写真のリミックスジェイフィッシュ（ShutterStock）。
「これらの同じ人々は、朝食に何を食べたかを友人に伝えることができます」とレイニーは言いました。例。"これらの結果は繰り返されました2010 USA Today/Gallup Poll同様の結果が明らかになった - 人々はまだ彼らのプライバシーに非常に関心を持っています。プライバシーのベースラインは単純に変更されました。
レイニーはそれを言いますプライバシーの懸念を却下する人でさえ懸念されます彼らが明らかにした情報の深さに直面したとき、そして彼らがそれをあきらめた後にその情報がどのように使用されるかを示したとき。最終的に、議論はゼロサムゲームではありません。人々は自分のサービスを無料で望んでおらず、プライバシーをそのままにしたくない、とRaineyは繰り返しました。 「彼らはただ欲しいコントロール彼らがあきらめる情報、彼らが同意するもの、そしてそれを見ることができる企業や組織の年代記において、どのような情報が公開されているかについて、どの情報が公開されているかについて。」
誰がもっと危険ですか？政府または企業？
簡単な答えは、2つの間に本当の違いはないということです。その理由は次のとおりです。
ビジネス：少なくとも政府は、ある程度の透明性を提供する必要があります。民間エンティティは主に免除されています1974年のプライバシー法、そして彼らがあなたの情報を収集すると、その後何が起こるかを伝える方法はありません。一部の企業は情報を販売する権利を留保し、ほとんどの企業はプライバシーポリシーでは明示的に約束されていますが、「戦略的パートナー」と情報を「共有」できることを自分に与えます。現金取引が行われています。写真ルドビッチ・ヒルマン。
しかし、これらの企業は個人を特定できる情報（PII）を保持していませんよね？あなたは彼らにとっての単なる総数なので、心配は何ですか？まあ、その情報を取得してマーケティング活動を絞り込むために、情報共有は一般に企業間で行われます。それはあなたの玄関口での数枚のクーポンに過ぎないことを意味するかもしれませんが、問題の事実は、集計情報の取引はホットなものであり、企業は集計情報を取得し、それを非常に個人的なものにすることに特化しています。たとえそれがあなたにとって問題ではない場合でも、本当の問題は、その情報が集められたら、それが個人的になると、署名したら権利やアクセスができないことです。 「ほとんどの人は自問しません。「OKをクリックすると、このデータの権利がまだありますか？」とレイニーは説明しました。 「そして、それがなくなったら、状況が変化した場合、それを変更したり、更新したり、後で情報を削除することを要求する権利さえありません。」
彼女はそれから私を指したプライバシー権クリアリングハウスのデータ侵害の年表、2005年にさかのぼる公開情報や個人情報を保存する企業で、公開されたデータ侵害の大規模なコレクションは、失われたラップトップから大規模なハッキングまでのすべてのものです。 「事実、データが収集されると、たとえそれが集計されていても、これらのデータベースのいずれかに保存されていても、それを望む人々によって積極的に標的にされており、違反に対して脆弱です。これらの1つが分かれているように、個人情報の盗難の犠牲者になる可能性は4倍です。」それは、ほとんどの企業がデータベースがハッキングされている場合、礼儀正しいクレジットと個人情報の盗難監視サービスからずっと後です。最近のクレジットカード違反から見たように、あなたの情報が失われると、それはあなたにとって大したことかもしれませんが、個々のレベルでは、それは保護を任された会社にとって恐ろしく貴重ではありません。
したがって、政府と企業は両方ともできるだけ多くの情報を収集しようと急いでいますが、データが安全に維持されているかどうか、個人を特定できる情報を削除するという事実の後に持っている権利が収集されるべきであるかどうか、そしてそれが収集されるべきであると深刻な留保をする必要があります。その情報が他のグループによってどのように使用されているかは、あなたがしたものにそれをあきらめた後、契約に署名しなかった。この問題は、ホワイトハウスほど広範です最近、消費者のプライバシー法案を求めました政府と民間機関の両方が特定のサービスを提供するために必要な情報のみを収集することを保証するために、そして多くの人が良い最初のステップと呼んだ尺度ですが、まさにそれ：最初のステップ。
しかし、ターゲット広告はランダムな広告よりも優れていますよね？そして、私たち全員が私たちのデータをプライベートに保つなら、もう何も無料ではなく、インターネットは存在しなくなります！
私がこの懸念をレイニーにもたらしたとき、彼女は笑いました：「「しかし、これらの広告のような人々」から「人々が」までの議論を聞くのはいつも面白いです。最初の部分の問題は、人々が実際に行動することを本当に好んで実際に楽しんでいるのが真実であれば、消費者に彼らに選択するのではなく、彼らにオプトインするオプションを与えてみてください。外あらゆる種類のマーケティングの完全に？彼らがそれを好むなら、彼らにそれをオフにする選択を与えるなら、誰も止めることはありません！」彼女は、プライバシーの擁護者が広告のないインターネットのために戦っていないと説明しました、彼らは自分のプライバシーを気にする消費者に自分のプライバシーを与える方法を与えたいだけだと説明しました行動的およびターゲットを絞ったマーケティング努力のオプトアウト、業界グループが歯と爪で彼らと戦っています。写真ジム・リンウッド。
「無料のインターネットの死」に関しては、Raineyは、インターネット上の収益世代の基礎は常に広告であった一方で、最近の年であり、行動とターゲットを絞ったマーケティングへの大きなシフトが見られたことは最近ではありません。単一のページだけでなく、1つの会社のサービスだけでなく、オンラインでのすべての活動にわたって個人。彼女は正しいです - ジェフ・ジャービスはバズマチンで書いた彼がプライバシーに対する懸念の多くを考えていて、追跡しないことはティーポットの激しいものであるとさえ、企業は少なくとも彼らがいつもやってきたことをどのように行うかについて透明であり、消費者に選択肢を与える必要があります。彼は、テレビでの広告を介した早送りは長い間存在しているが、それがテレビ広告業界の死に至っていないと述べた。 「広告はお金を稼ぐためにあなたを追跡する必要はありません」とレイニーは言いました。それなしトラッキング！その後、両方のオプションを持ち、みんなを幸せにすることもできます！」
それで、私はそれについて何をしますか？それは何が重要ですか？
あなたのプライバシーがあなたにとって重要ではない場合でも、プライバシーが最重要である他の人がいます。 「個人情報をあきらめても快適であっても、そうでない人がたくさんいます。公開されていないデータベースやウェブサイトから住所を締め出すために戦う必要はありません。家庭内暴力の犠牲者、LGBTコミュニティのメンバー、政治活動家、人権活動家、警察官、さらには公人でさえ、家族や家が安全であることを確認するためにプライバシーを必要としています。」データが保護する価値があると確信していなくても、その保護を必要とする他の人がいます。その時点で、多くのソーシャルネットワークでは、別のアプリやサービスを入力するときに接続しているものに関する情報をあきらめることを覚えておく価値があります。 。Image byフリーランセルト奏者（ShutterStock）。
それで、あなたは今何をしていますか？私たちはあなたに示しました自分を守る方法そしてさらに企業がリアルタイムであなたを追跡するのを見る方法。最終的に、別のプライバシーポリシーをクリックする前に覚えておくべき重要なことは、あなたが行っているトランザクションを積極的に認識することです。何かが自由であると主張するからといって、それがそうであるという意味ではなく、サービスが入場料の価値があるかどうかを判断するのはあなた次第です。
Rainey Reitmanはアクティビズムディレクターです電子フロンティア財団。彼女はこの投稿の時間と専門知識を丁寧に提供し、私たちは彼女に感謝します。