充電式バッテリーは本当に費用対効果が高いのでしょうか?


我が家では単三電池をよく使います。最近数えてみたら、家の周りで 36 本の単三電池が使用されていることがわかりました。これらの中には、Wii リモコンや息子の自走式スクールバスのおもちゃのように頻繁に交換されるものもありますが、壁時計のようにめったに (1 年に一度未満) 交換されるものもあります。私の推定では、平均して 1 か月で 10 個の単三電池を交換します。

バッテリーの使用量が多いため (年間平均 120 AA)、私たちはこの出費の代替手段を見つけることに興味を持っていました。そして、良い事前に充電式バッテリーを使用しておくと、長期的には大幅なコストを節約できます。これを段階的に見ていきましょう。公正な価格比較を行うために、Amazon.com の価格を使用します。バーゲン買い物客は特定の商品についてより良い価格を見つけることができますが、同じ情報源を使用することで、公正で有効な価格を算出できます。比較。

非充電式単三電池の年間コスト

我が家では単三電池を年間 120 本使い切るので、当然、できるだけ大きなパッケージで大量に購入します。私たちも色々試してみましたが、多くのさまざまなブランドの単三電池を使用しましたが、私たちの用途では、ほとんどの場合、e2 チタン電池が最もコストパフォーマンスが高いことがわかりました。私たちが試したものの中で最も寿命が長いわけではありませんが、妻と私は両方とも、1ドルあたりの寿命が非常に長いことを観察しました。

では、これらのバッテリーの価格はいくらでしょうか?入手できますe2 チタン電池 12 個パックAmazon.comで7.77ドル。年間 120 個使用するため、これらのバッテリーに費用がかかります年間 77.70 ドル

単三充電池の初期費用

単三電池の使用量に充電式電池を効果的に使用するには、32 個の電池をすべて充電式電池に交換する必要があります。予備の電池は 4 個あります。そうすれば、すぐに新しい電池と交換し、空になった電池を充電器に置くことができます。充電器にも投資する必要があります。

充電式電池について調べたところ、ほぼすべての情報源がエネループ充電式電池の使用を推奨していることがわかりました。その理由は、何度充電しても電池が弱くなることがなく、さらに重要なことに、置いているだけで充電が非常によく持続するためです。私は永久に使える高品質の充電器にも投資しています。これらのバッテリーを古い単三電池のシームレスな代替品として使用したいので、最高のものを購入するつもりです。

結果、私が選んだのは、GE/SANYO エネループ単三形電池、Amazonでは4個セットで11.20ドルで購入できます。電池が 36 個必要なので、初期費用は$100.80バッテリー用。

充電器については、推奨事項に従って、ラクロス BC-900これは、バッテリーを充電するだけでなく、充電を開始する前にバッテリーを完全に放電させ、バッテリーから得られる再充電回数を大幅に延長します。残念ながら、ここには別の大きな代償が伴います—47.94ドル。したがって、充電式バッテリーを使用するための初期コストは次のとおりです。148.74ドル。他の充電式またはローエンドの充電器を購入することで、ここでいくつかの手を抜き、コストを削減できることは認識していますが、目標は、使い捨てAAからの移行をできるだけシームレスにすることです。

単三充電池の維持費

充電器を手元に置きましたキル・ア・ワット充電に実際にどれくらいの電力が使用されるのかを確認してみて、驚きました。バッテリー充電器は、単三電池 1 個を充電するごとに 0.02 キロワット時を消費しました。 1 年に 120 個の単三電池を充電することになるので、充電器は年間 2.4 キロワット時を消費することになります。最近の電気料金は 1 キロワット時あたり 0.10 ドルです。つまり、t充電式の年間充電コストは0.24ドル。

2 つの比較

これを年ごとに見てみましょう。

最初の 1 年は、非充電式のものに 77.70 ドルを費やすことになります。同時に、充電式バッテリーの起動コストに 148.74 ドル、充電に 0.24 ドルを加え、充電式バッテリーの合計コストは 148.98 ドルとなります。ああ、1 年後、非充電式モデルははるかに先を行っており、71.28 ドル安くなりました。

しかし2年目、充電池はリベンジを果たす。非充電式の場合は再び 77.70 ドルかかり、2 年間の総コストは 155.40 ドルになります。充電式ではさらに 0.24 ドルが追加されるだけで、2 年間の総コストは 149.22 ドルになります。したがって、2 年後には、莫大な初期投資を行ったにもかかわらず、充電式の方が 6.18 ドル安くなります。その後毎年、充電式への投資コストは 0.24 ドルですが、非充電式への投資コストは 77.70 ドルになります。年間 77.44 ドルの節約。私たちにとって、長期的には、充電式は明らかに良い投資です。

別の見方をしてみましょう。上で使用した例では、充電式バッテリーのコストは 1 つあたり 2.80 ドル、非充電式バッテリーのコストは 1 つあたり 0.65 ドルです。さらに、充電器自体の初期コストもありました。この例では非常にハイエンドの充電器を使用しました。コストを公平に分散する最善の方法は、充電器のコストを購入する充電式バッテリーの数で割ることです。

つまり、上記の 47.94 ドルの充電器の場合、36 個のバッテリーのバッテリーあたりのコストは 1.33 ドルとなり、バッテリーあたりの合計コストは 4.13 ドルとなります。その場合、使い捨て電池の価格に匹敵するまで、これらの電池を 7 回充電する必要があります。私の場合、平均して約 2 年かかります (より頻繁に請求される場合もあれば、より低い場合もありますが、これは平均です)。その後、これは素晴らしい投資に変わります。

何が私にとってより良いのでしょうか?

一般的な数字を見てみましょう。

ご家庭で合計で単三電池を使用するほど、充電式の初期費用は高くなります。これは、古い充電式充電式充電器が消耗した場合に、高品質の充電式充電式充電式充電式充電式充電池をさらに購入する必要があるためです。この数を減らすために、頻繁に使用するアイテムにのみ充電式を導入することもできますが、AA を使用する家のすべての場所に充電式を導入するだけでも非常に価値があります。

一方、毎月使用するバッテリーが多ければ多いほど、初期費用をより早く回収でき、投資から利益を得ることができます。ハロウィーンの夜に子供がキャンディーを食べるように、電池を使用する頻繁に使用するアイテムがたくさんある場合、この数値はかなり高く、充電式に飛び込む価値があります。

これが自分にとって価値があるかどうかを判断する最善の方法は、長期間 (たとえば 6 か月間) に交換する単三電池の数と、家にある単三電池の数を記録することです。電池の数を数える最も簡単な方法は、単三電池の巨大なジャンボパックを購入し、裏面に購入日を記入し、最後に電池を使い切った日をメモすることです。これにより、単三電池の数がわかります。平均的な月に使用します。

これはサムネールの計算です。特定の年に無駄にしたバッテリーの数を、家の中のバッテリーの合計数 (バックアップ用にいくつかを加えたもの) で割ります。私たちの場合、それは 120 割った 36、つまり 3.3 になります。これは平均的なバッテリーを 1 年間に再充電 (または交換) する回数であり、この回数が多ければ多いほど、バッテリー充電器からより多くの電力を得ることができます。私の提案は、あなたの数が 2 を超えている場合は、高品質の充電式電池をローテーションに導入することを真剣に検討することです。 4 つ以上の場合は、絶対に良い充電池をローテーションで入手してください。

私は個人的に、大量のバッテリーを使用する機器を 1 台でも持っている家庭では、充電式バッテリーについて真剣に検討する必要があると確信しています。初期投資を克服するには時間がかかりますが、その後はかなり素晴らしい節約になります。基本的にバッテリーは無料です。

充電式バッテリーは本当に費用対効果が高いのでしょうか?|シンプルドル


Trent Hamm は、TheSimpleDollar.com のパーソナル ファイナンス ライターです。彼は自身の経済危機から抜け出した後、経済的に困難な状況にある他の人を助けるために 2006 年末にこのサイトを設立しました。現在、このサイトは金融、保険、退職金の情報源となっています。トレント (trent AT the simple doll DOT com) までお問い合わせください。サイトに関するお問い合わせは、かんたんドルどっとコムのお問い合わせまでお送りください。

リミックスされた画像ウェット1(シャッターストック)。

Lifehacker であなたの作品を見てみませんか?電子メールテッサ